【必読】なぜ今、Aura ではなく LWR を選ぶべきなのか?

【必読】Build Your Own (LWR) vs マイクロサイト (LWR):最適なテンプレートの選び方と活用シナリオ

この記事はバージョン Winter ’26 において執筆しています。
現在の動作と異なる場合がありますので、ご認識おきください。

Experience Cloud において、パフォーマンスと開発の柔軟性に優れた LWR (Lightning Web Runtime) への注目が高まっています。しかし、サイトを新規作成する際、以下の2つのテンプレートのどちらを選ぶべきか迷ったことはありませんか?

  1. Build Your Own (LWR)
  2. マイクロサイト (LWR)

「どちらもLWRベースでしょ?」と思われがちですが、実は想定されているユースケースや標準機能に明確な違いがあります。

本記事では、この2つのテンプレートを使い分けるための重要な観点を解説します。

結論:使い分けの決定的な違い

一言で言えば、「長期的なWebアプリケーション」を作るならBuild Your Own、「短期・特定目的のマーケティングページ」を作るならマイクロサイトです。

それぞれの特徴を深掘りしてみましょう。

Build Your Own (LWR):自由なキャンバス

その名の通り、「自分自身で構築する」ためのテンプレートです。最もベーシックで、かつ最も拡張性が高いのが特徴です。

  • 主な用途:
    • 顧客向けポータルサイト
    • パートナーポータル
    • 複雑なビジネスロジックを持つWebアプリケーション
    • 長期運用するコーポレートサイト
  • 強み:
    • 認証機能: ログインが必要なサイト構築が前提として設計されており、ユーザーごとのデータ出し分けが得意です。
    • 階層構造: 深い階層を持つサイトマップや複雑なナビゲーションに対応しやすいです。
    • 開発自由度: 不要な標準コンポーネントが含まれていないため、LWC (Lightning Web Components) を駆使して1ピクセル単位でUIを制御したい場合に最適です。

マイクロサイト (LWR):マーケティング特化型

イベント告知やランディングページ(LP)など、特定のキャンペーンのために素早く立ち上げることを目的としたテンプレートです。

  • 主な用途:
    • イベント・ウェビナー登録ページ
    • 新製品のランディングページ
    • 期間限定のキャンペーンサイト
    • リード(見込み客)獲得用のフォーム
  • 強み:
    • リード獲得機能: 「リードフォーム」コンポーネントが標準で利用可能で、Web-to-リードのような機能をノーコード・ローコードで素早く実装できます。
    • 立ち上げスピード: 必要なレイアウトやコンポーネントが予めセットされており、デザイン調整だけで公開まで持っていける手軽さがあります。
    • 公開アクセス: 基本的に「ゲストユーザ(ログインなし)」への情報発信を主眼に置いています。

比較表:機能と特性の違い

2つのテンプレートの違いを整理しました。

比較項目Build Your Own (LWR)マイクロサイト (LWR)
主な目的業務アプリ、ポータル構築マーケティング、LP、イベント
ターゲット既存顧客、パートナー、従業員見込み客 (Lead)、一般大衆
認証(ログイン)推奨 (認証あり/なし両対応)非推奨 (主にパブリック公開)
サイト構造多階層、複雑なページ遷移1ページ完結 (LP) または浅い階層
標準コンポーネント最小限 (開発者が追加)リードフォーム等、マーケティング向けが含まれる
開発工数高 (LWC開発が必要な場合が多い)低 (標準機能での構成が容易)
運用期間長期 (数年単位)短期〜中期 (キャンペーン期間中など)

どちらを選ぶべきか?(フローチャート)

迷ったときは、以下の質問を自分に投げかけてみてください。

  1. 「ユーザーはログインして自分のデータを見ますか?」
    • YES → Build Your Own (LWR)
    • NO → 次へ
  2. 「サイトの主な目的は、フォームからの見込み客登録ですか?」
    • YES → マイクロサイト (LWR)
    • NO → 次へ
  3. 「デザインや機能をゼロから完全にフルスクラッチしたいですか?」
    • YES → Build Your Own (LWR)

運用の鍵は「データ分析」にあり

マイクロサイトテンプレートを選択する場合、多くは「どれだけリードを獲得できたか」「どのキャンペーンから流入したか」というマーケティング成果が求められます。

LWRサイトはパフォーマンスが非常に高い反面、シングルページアプリケーション(SPA)として動作するため、Google Analytics 4 (GA4) などの計測ツールを導入する際には、LWR特有の実装テクニックが必要になります。

「マイクロサイトを立ち上げたけれど、効果測定がうまくできない」という事態を防ぐために、以下の記事で LWRサイトにおけるGA4の正しい設定方法 を詳しく解説しています。こちらも合わせてご覧ください。

まとめ

  • Build Your Own (LWR) は、Salesforceデータを活用した本格的なWebアプリケーションやポータルサイト向け。
  • マイクロサイト (LWR) は、スピード重視のランディングページやリード獲得キャンペーン向け。

プロジェクトの要件定義の段階で、「誰に」「何を」「どの期間」提供するかを明確にすることで、最適なテンプレートを選択できます。LWRの高速なパフォーマンスを活かして、素晴らしいデジタル体験を構築しましょう。

DXforceの管理人

福島 瑛二

2013年にJavaエンジニアとしてのキャリアをスタート。2019年にSalesforceと出会い、Salesforceエンジニアの道へ。

デザインや UI/UX の観点からもシステムを捉え、ユーザーにとって心地よい体験を実装することにやりがいを感じています。

CRM(顧客データ)や Data Cloud と連携した高度なサイトを目に見える形で表現できる Experience Cloud に大きな可能性を見出しており、バックエンドのデータ構造とフロントエンドの表現力を極めることがこれからの Salesforce エンジニアに求められるスキルだと確信しています。

Trailblazer: efukushima

福島 瑛二をフォローする

読者の声

タイトルとURLをコピーしました